Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. V SA/Wa 3946/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Protokolant - st. referent Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w dniu 23 kwietnia 2013 r. w ramach realizacji zadań Służby Celnej wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 990, dalej jako: "ustawa o Służbie Celnej"), tj. rozpoznawania, wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych oraz ścigania ich sprawców, w zakresie określonym w ustawie z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, z późn. zm., dalej także jako: "Kodeks karny skarbowy" lub "k.k.s.") kontrolę w punkcie usługowym mieszczącym się w miejscowości B. przy ul. L. [...]. Ujawnili tam włączone do zasilania i gotowe do eksploatacji 4 automaty do gier: ADMIRAŁ HOT SPOT, HOT SPOT PLATIN nr [...], BLACK HORSE oraz HOT SPOT PLATIN. W trakcie podjętych czynności kontrolnych stwierdzono jednak, że automat HOT SPOT PLATIN bez oznaczeń był niesprawny i przeprowadzenie na nim eksperymentu nie było możliwe. Wobec powyższego urządzenia te wyłączono z postępowania.

Na miejscu dokonano oględzin zewnętrznych przedmiotowych automatów w celu sprawdzenia czy gry na nim odbywane mają charakter gier losowych, z której to czynności sporządzony został protokół. W związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 k.k.s., ww. automat został zatrzymany do dalszego postępowania. Ustalono, że właścicielem automatu jest P. Sp. z o.o. ul. S. [...] lok. [...], [...] W., NIP: [...] (dalej także: "Spółka", "Strona", "Skarżąca").