Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 65/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 15 maja 2013 r., Burmistrz C. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia S. z o.o. "K." (dalej przywoływana jako: "Skarżąca"), wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2012 i 2013.

2. Decyzja Burmistrza C. z dnia 29 października 2013 r. została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 7 marca 2014r., a decyzja Burmistrza z dnia 8 października 2014 r. została uchylona decyzją SKO w S. z dnia z dnia 12 marca 2015 r.

3. Po ponownie przeprowadzonym postępowaniu Burmistrz C. wydał w dniu 6 lipca 2015 r. znak: [...] decyzję, którą określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2013 w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu wskazano, że prowadzone postępowanie wykazało, że Spółka jest właścicielem nieruchomości podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, to jest zabudowanych działek nr [...] o powierzchni [...] m2 i budynków powierzchni użytkowej - [...] m2 (umowa notarialna z dnia 29 listopada 2012 r.). W trakcie postępowania Spółka złożyła deklarację wykazując te nieruchomości jako zwolnione z podatku na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. Nr 95 z 2010r., poz. 613, ze zm.).

W szczególności, Organ opisał w uzasadnieniu decyzji oględziny, a także wskazał na dane w deklaracji podatkowej, dane w ewidencji środków trwałych, dane w ewidencji gruntów i budynków. W związku z tym, że Skarżąca prowadzi działalność gospodarczą, posiadane przez nią grunty o charakterze niemieszkalnym, nieużytki i grunty rolne, a także posadowione na nich budynki, z racji zajęcia ich na działalność gospodarczą podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Organ wyjaśnił także, że nie mógł zostać przeprowadzony dowód z zeznań świadków wskazywanych przez pełnomocnika Spółki, bowiem świadkowie ci zawiadomieni o czynności nie stawili się na nią.