Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 1461/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towaru i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2006 r. oraz od stycznia do kwietnia 2007 r. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

W dniu [...] r. S. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2006 r. oraz od stycznia do kwietnia 2007 r.

Skarżący zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uzupełniony następnie pismem z dnia [...] r. (data wpływu [...] r.).

Uzasadniając swój wniosek wskazał, że zarabia około [...] zł netto miesięcznie. Z uwagi na trzyzmianowy system pracy oraz nadgodziny, nie zawsze może korzystać z transportu zakładowego, co wiąże się z koniecznością ponoszenia kosztów dojazdów do pracy, które z uwagi na odległość miejsca zamieszkania skarżącego do miejsca pracy, wynoszą czasami [...] zł miesięcznie. Skarżący jest zobowiązany do spłaty kredytu hipotecznego za mieszkanie w kwocie około [...] zł miesięcznie, w zależności od kursu waluty, oraz dwóch kredytów gotówkowych w wysokości [...] zł miesięcznie. Co miesiąc skarżący uiszcza kwotę [...]zł tytułem alimentów na rzecz syna, przy czym kwota ta może ulec zmianie do [...] zł, z uwagi na złożony przez małżonkę pozew o rozwód. Skarżący wyjaśnił, że stałe opłaty z tytułu mieszkania oraz z tytułu alimentów wynoszą miesięcznie około [...] zł, na dowód czego przedłożył wyciąg z konta osobistego z dnia [...] r. Wskazał również, że we wrześniu 2016 r. organ podatkowy potrącił mu z wynagrodzenia za pracę kwotę [...]zł, czego rezultatem jest "brak możliwości zaspokojenia podstawowych czynności życiowych oraz należności alimentacyjnych jeszcze przed prawomocnym rozwiązaniem sporu."