Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2016 r., sygn. I SA/Kr 1099/16

Egzekucyjne postępowanie

|Sygn. akt I SA/Kr 1099/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 25 listopada 2016 r., sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na postępowanie egzekucyjne - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lipca 2016r., [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 8 września 2014r. [...] uznające zgłoszone przez D. K. zarzuty zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego oraz niedopuszczalności egzekucji administracyjnej za bezzasadne. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania egzekucyjnego (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 23 z późn. zm.) w zw. z art. 17, art. 18 i art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 599, dalej jako: "u.p.e.a.").

Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych;

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie zabezpieczające na podstawie zarządzeń zabezpieczenia, wystawionych w związku z decyzjami, określającymi przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do lipca 2013r., wrzesień 2013r. oraz od października do grudnia 2013r., na łączną kwotę 1.132.702zł.

Pismem z dnia 12 czerwca 2014r. podatnik złożył skargę na czynność zabezpieczającą, tj. zajęcia rachunku bankowego, z powodu zastosowana zbyt uciążliwego środka zabezpieczającego.