Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Kr 1400/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 1400/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010r., sprawy ze skargi "T" Spółka z o.o. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 sierpnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 maja 2008r. nr [...] uznającego za bezzasadne zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, działając na podstawie art. 17, art. 18 oraz art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r. nr 229, poz. 1954 ze zm. - zwana dalej: u.p.e.a.), w związku z art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku strony skarżącej - "T" Sp. z o.o., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego przez wierzyciela - Starostwo Powiatowe w K. z tytułu opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne. Pismem z dnia 26 listopada 2007r. strona skarżąca wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, które oparto na zarzucie określenia obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z przepisu prawa oraz wygaśnięcia obowiązku z innego powodu.

Organ egzekucyjny pismem z dnia 11 grudnia 2007r. zwrócił się do wierzyciela o zajęcie stanowiska w sprawie zarzutów. Starosta K. postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007r. nr [...] nie uwzględnił zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00