Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. III SA/Kr 302/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów skargę oddala.

Uzasadnienie

Rektor Uniwersytetu decyzją z dnia 9 grudnia 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia [...] 2015 r. nr [...] o skreśleniu J. P. - dalej skarżącego - z listy studentów.

Jako podstawa prawna decyzji wskazany został przepis art. 190 i 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.) oraz § 37 ust. 3 Regulaminu studiów pierwszego stopnia, drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich (przyjęty uchwałą nr [...] Senatu Uniwersytetu z dnia 30 czerwca 2010 r. ze zm.).

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika następujący stan faktyczny: Skarżący wniósł pismem z dnia 27 września 2015 r. adresowanym do Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu o przedłużenie na podstawie § 2 pkt 4 uchwały Senatu Uniwersytetu nr [...] terminu złożenia pracy dyplomowej o 6 miesięcy, do dnia 31 marca 2016 r.

Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] skreślił skarżącego z listy studentów 2 roku studiów: niestacjonarne drugiego stopnia, [...], specjalność: [...], w roku akademickim 2014/2015.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że skarżący do dnia 30 września· 2015 r. nie złożył egzaminu: seminarium magisterskiego, co jest równoznaczne z niespełnieniem warunku zaliczenia 2 roku zgodnie z planem studiów i programem nauczania. Jednocześnie nie uzyskał minimalnej liczby punktów wymaganej do zaliczenia 2 roku studiów tj. 60 punktów ECTS. Nie zachodzą również przesłanki określające możliwość powtarzania przez skarżącego roku studiów przewidziane § 13 i 13 a Regulaminu studiów ze względu na okoliczność, że skarżący powtarzał już 2 rok studiów, a Regulamin dopuszcza w tym zakresie jednokrotność, ani "szczególne okoliczności" uzasadniające wyrażenie zgody na ponowne powtarzanie roku, o których stanowi § 13 ust. 3 i § 13 ust. 4 Regulaminu studiów.