Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2016 r., sygn. VII SA/Wa 708/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi A. P. i P. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2015r., na podstawie art. 262 § 2 k.p.a. - ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267 z późn. zmianami) i art. 83 ust. i ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 1409 z późniejszymi zmianami) - nałożył na A. i P. P. obowiązek wpłacenia, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, zaliczki w wysokości 10.000 zł (słownie zł: dziesięć tysięcy złotych) na poczet kosztów wykonania ekspertyzy technicznej trzech zbiorników odwadniających teren przy ul. [...] w miejscowości [...], gm. [...]. Wskazał, że zaliczkę należy wpłacić na konto Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...][...] SA nr [...], wszelkie nieuiszczone w terminie opłaty i koszty postępowania oraz inne należności wynikłe z tego postępowania podlegają ściągnięciu w trybie przepisów o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych na podstawie art. 265 k.p.a..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00