Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 93/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędzia WSA Leszek Kobylski, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2015 r. z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S.-P. (dalej: zdająca, strona, skarżąca) była uchwała z [...] listopada 2015 r. Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 11 - 13 marca 2015 r., wydana na podstawie art. 368 ust. 1, 9 i 12 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 507 ze zm.) - dalej także jako ustawa lub u.r.p.,

w związku z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymująca w mocy uchwałę z [...] kwietnia 2015 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2015 r. z siedzibą w K. stwierdzającą, że A. S.-P. uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.

Do wydania zaskarżonych uchwał doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy:

W dniach od 11 do 13 marca 2015 r. zdająca przystąpiła do egzaminu radcowskiego, przed Komisją Egzaminacyjną Nr [...] do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w K..

Po dokonaniu oceny każdego z zadań z zakresu: prawa karnego, prawa cywilnego, gospodarczego, administracyjnego, Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że zdająca otrzymała:

z zakresu prawa karnego - ocenę [...],

z zakresu prawa cywilnego - ocenę [...],