Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 października 2016 r., sygn. III SA/Kr 301/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi Z. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 8 stycznia 2016 r. znak [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. R. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2015 r. nr [...], którą wymierzono wyżej wymienionemu karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Ustalono następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Funkcjonariusze Urzędu Celnego dnia 5 marca 2015 r. na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej przeprowadzili kontrolę w lokalu Firma "A" Z. R. w D, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W trakcie kontroli, stwierdzono, iż w lokalu znajdowały się dwa włączone automaty do gier. Funkcjonariusze przeprowadzili eksperyment (grę kontrolną), w wyniku którego ustalili, że na spornych automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych.
Naczelnik Urzędu Celnego w oparciu o powyższe ustalenia wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry automatach poza kasynem gry. Następnie decyzją z [...] 2015 r. wymierzył Z. R. karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gry na dwóch automatach poza kasynem gry.
Z. R. odwołał się od powyższej decyzji stwierdzając, że jako właściciel lokalu do którego, na podstawie umowy najmu właściciel automatów wstawił urządzenia do gier, nie był urządzającym gry na automatach poza kasynem gry i z tego tytułu nie może ponosić odpowiedzialności. Strona uznała, że za urządzającego gry może być uznany tylko właściciel automatów.