Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2016 r., sygn. II SA/Ke 747/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie prawa własności nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz M. S. kwotę 9.071 (dziewięć tysięcy, siedemdziesiąt jeden) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

UZASADNIENIA

Wojewoda decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania Gminy reprezentowanej przez Burmistrza Miasta i Gminy, od decyzji Starosty z [...], orzekającej o ustaleniu odszkodowania na rzecz M.S. w wysokości 92.656,00 zł, za nieruchomość położoną w obrębie Ś., gmina C. oznaczoną jako działki nr [...]o pow. 0,3270 ha i [...] o pow. 0,3372 ha, które w wyniku podziału działek nr [...]i [...] , zatwierdzonego decyzją Burmistrza Miasta i Gminy z [...] wydzielone zostały na poszerzenie drogi gminnej i z mocy prawa przeszły na własność Gminy, na podstawie art. 127 § 1 i 2, art. 138 § 2 kpa oraz art. 9a, art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm.), dalej "u.g.n.", uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że Burmistrz Miasta i Gminy decyzją z [...], zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w obrębie [...], Gmina , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...], stanowiącej według księgi wieczystej prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Busku Zdroju, własność M.S. . W wyniku podziału wydzielone zostały m.in. działki nr [...]o pow. 0,3270 ha i nr [...] o pow. 0,3372 ha, które jak wynikało z pkt 3 ww. decyzji wydzielone zostały na wniosek właściciela pod drogi gminne i z mocy prawa przechodzą na własność Gminy z dniem, w którym decyzja stanie się ostateczna. Projekt podziału został przedstawiony na mapie sytuacyjnej w skali 1:2000 przyjętej w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, która to mapa stanowi integralną część decyzji podziałowej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność pkt 3 decyzji z [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00