Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. II SA/Po 200/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2008r. sprawy ze skarg A. S. i Wójta Gminy T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę; I. uchyla zaskarżoną decyzję w części, w której uchyla ona pkt. II decyzji Starosty [...] z [...] znak [...], II. oddala skargi w pozostałej części, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części określonej w punkcie 1 wyroku. /-/ M.Kwiecińska /-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska

Decyzją z dnia [...] 2000 r. znak [...] Wójt Gminy [...], działając na wniosek A. S., zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonych w [...], gmina T. P., oznaczonych w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], działka nr [...] o powierzchni [...] m-, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], jako własność A. S. oraz obręb [...], arkusz mapy [...], działka nr [...] o powierzchni [...]m-, działka nr [...] o powierzchni [...]m- oraz nr [...] o powierzchni [...]m-, zapisanych w księdze wieczystej KW nr [...], jako własność A. S.

Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej Baranowo - Chyby zatwierdzonym uchwałą Nr XXXVI/278/2000 z dnia 27 czerwca 2000 r. Rady Gminy Tarnowo Podgórne (Dz.Urz. Woj. Pozn. z 18 sierpnia 2000 r. Nr 55, poz. 671) działki o nr: 499 o powierzchni 483 m-, 524 o powierzchni 1 137 m-, 530 o powierzchni 2 308 m-, 545 o powierzchni 2 720 m-, 557 o powierzchni 1 369 m-, 568 o powierzchni 1 350 m-, 579 o powierzchni 1 349 m-, 589 o powierzchni 1 990 m-, 612 o powierzchni 4 134 m-, powstałe w wyniku podziału, zostały przeznaczone pod drogi.

Gmina T. P. pismem datowanym na dzień [...]2004 r. zaproponowała A. S. wypłatę odszkodowania za przedmiotowe działki w wysokości symbolicznej złotówki, której to oferty A. S. nie przyjął.