Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. II SA/Po 188/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2008r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Henryki Gzowskiej sprawy ze skarg Gminy D. i E. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę; I. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji, II. oddala skargi w pozostałej części, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części wskazanej w punkcie 1 wyroku. /-/ M.Kwiecińska /-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy D. działając na wniosek E. M. zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w miejscowości [...], gmina D., oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], działki nr [...] o powierzchni [...] m-, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w P., stanowiącej własność E. M. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż zgodność proponowanego podziału z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została potwierdzona w postanowieniu Wójta Gminy D. z dnia [...], a przedmiotowe nieruchomości zostały w planie zagospodarowania przestrzennego miejscowości Dąbrowa, zatwierdzonym uchwałą Nr XIII/93/99 Rady Gminy Dopiewo z dnia 30 sierpnia 1999 r. (Dz.Urz. Woj. Poz. Nr 70, poz. 1405) przeznaczone w zakresie projektowanych działek [...] i nr [...] "pod nowoprojektowane drogi".

Pismem z dnia [...] 2004 r. E. M. wystąpił do Starosty [...] z żądaniem wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania stosownie do treści art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, przedkładając jako dowód wezwanie Wójta Gminy D. z dnia [...] 2004 r. do udziału w negocjacjach oraz odpowiedź Gminy z dnia [...] 2004 r. uznającą przedmiotowe wezwanie za nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00