Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2016 r., sygn. II SA/Gl 672/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20 stycznia 2014 r. E. B. zawarła z J. R. umowę kupna - sprzedaży samochodu osobowego marki [...] o nr [...]. Następnie, po rozpatrzeniu jej wniosku, decyzją ostateczną Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...], zarejestrowano powyższy pojazd na rzecz E. B. Jednakże w dniu 24 września 2015 r. organ rejestrujący powziął wiadomość o wydanej w dniu [...] r. przez Starostę [...] decyzji uchylającej decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] o rejestracji tego pojazdu na rzecz J. R. Z uwagi na tę okoliczność Prezydent Miasta S. postanowieniem z dnia [...] r. działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 i 8 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 267, dalej zwanej Kpa), wznowił z urzędu postępowanie zakończone powyższą decyzją tego organu z dnia [...]r.

W wyniku wznowienia tego postępowania, decyzją z dnia [...] r. nr [...] organ pierwszej instancji, działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 Kpa, uchylił tę decyzję i odmówił E. B. rejestracji przedmiotowego pojazdu. Organ opisał stan faktyczny sprawy i wskazał, że decyzja z dnia [...] r. o rejestracji pojazdu podjęta została w oparciu o decyzję Starosty [...], która została następnie uchylona, co uzasadnia wydanie przez niego decyzji z dnia [...] r. W tej samej dacie organ pierwszej instancji, po rozpatrzeniu wniosku pełnomocnika E. B., wydał w sprawie postanowienie o odmowie zawieszenia wznowionego postępowania, wskazując, że wydanie w sprawie decyzji nie zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00