Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2016 r., sygn. II SA/Wa 733/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Andrzej Góraj, Protokolant st. specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. 2. umarza postępowanie administracyjne w przedmiocie obniżenia dodatku funkcyjnego, 3. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz J. S. kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...].Komendanta Głównego Policji z dnia [...]. maja 2012 r. [...].J.S. został z dniem [...]. czerwca 2012 r. powołany na stanowisko Zastępcy Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] Jednocześnie wymienionemu policjantowi ustalono na wskazanym stanowisku służbowym między innymi dodatek funkcyjny w kwocie 3 000 złotych miesięcznie. Kwota przedmiotowego dodatku została ustalona z uwzględnieniem rangi zajmowanego stanowiska służbowego, zakresu ponoszonej odpowiedzialności oraz rodzaju i poziomu posiadanych przez policjanta kwalifikacji zawodowych.

Rozkazem personalnym nr [...]. Komendanta Głównego Policji z dnia [...]. czerwca 2015 r. dodatek funkcyjny został podwyższony z dniem [...]. lipca 2015 r. do kwoty 3 500 złotych miesięcznie. Rozkazem personalnym nr [...]. Komendanta Głównego Policji z dnia [...].września 2015 r. wymienionemu policjantowi podwyższono dodatek funkcyjny na czas określony od dnia [...].października 2015 r. do dnia [...]. stycznia 2016 r. o kwotę 1 000 złotych miesięcznie. Wskazano, że podwyższenie dodatku funkcyjnego następuje na wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] uzasadniony wysoką oceną wywiązywania się przez policjanta