Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 września 2016 r., sygn. I SA/Ol 334/16

..Sygn. akt I SA/Ol 334/16 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016r. sprawy ze skarg Spółki A. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2014 i 2015 rok oddala skargi

Uzasadnienie

I SA/Ol 334/16

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołań A. Sp. z o.o. w G. (dalej jako: "Spółka", "skarżąca"), utrzymało w mocy decyzje Burmistrza Miasta M.: z dnia "[...]" w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości na rok 2014 w kwocie 8.894 zł oraz z dnia "[...]" w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości na rok 2015 w kwocie 9.247 zł.

Z akt sprawy wynika, że organ I instancji określił Spółce podatek od nieruchomości na lata 2014 i 2015, przyjmując do podstawy opodatkowania nieruchomość położoną w M. przy ul. "[...]" (nr geodezyjny "[...]"): grunt związany z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 723 m2, oraz budynek związany z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 400 m2.

W dniu 26 lutego 2014r. Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na 2014r., w której wykazała ww. przedmioty opodatkowania. W dniu 14 kwietnia 2014r. do organu wpłynęło natomiast pismo Spółki zatytułowane "odwołanie/zawiadomienie", w którym wniosła o nienaliczanie podatku od nieruchomości za budynek wskazany w deklaracji, gdyż w żadnym wypadku nie ma możliwości prowadzenia w nim działalności. Zaznaczyła, że nie ma żadnych przyłączy mediów, dach jest do remontu, brak jest okien, schodów i instalacji wewnętrznych, a piwnica jest zagrzybiała i zalana wodą. Spółka wskazała, że będzie występowała o pozwolenie na przebudowę i rozbudowę jednej kondygnacji i po zakończeniu przebudowy zgłosi się o naliczenie podatku od nieruchomości.