Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 września 2016 r., sygn. II SA/Kr 649/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2016 r. sprawy ze skargi A. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody z dnia 14 kwietnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia zaistnienia przesłanek zajęcia nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w K. kwotę 680,00 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta C. decyzją z 3 listopada 2015 r. znak: [....] orzekł o odmowie potwierdzenia Spółce Akcyjnej [....] S.A. Oddział w K. zaistnienia przesłanek zajęcia nieruchomości w dniu 12 czerwca 2015 r., położonej w jednostce ewidencyjnej [....] - miasto, obręb - L. , oznaczonej jako działka nr [....] o pow. 0,2695 ha, stanowiącej współwłasność M.S. i E.S. , na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, dla której Sąd Rejonowy w C. , Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW [....] , w części obejmującej pas linii elektroenergetycznej 220 kV relacji [....] t. 1 i 2 (przęsło 24-25) o szerokości 39 m ( tj. po 19,5 m po każdej stronie osi linii), w celu zapobieżenia powstaniu znacznej szkody wynikłego z nagłej potrzeby, tj. likwidacji zagrożenia: pożarowego, życia i zdrowia, uszkodzenia powyższej linii elektroenergetycznej i zakłócenia w prawidłowej pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że pismem z dnia 15 czerwca 2015 r. spółka [....] S.A. z siedzibą K. , reprezentowana przez Pana H.P. i Pana M.K. - zwana dalej skarżącą spółką, zwróciła się do Starosty C. z wnioskiem o wydanie decyzji administracyjnej na podstawie art. 126 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami potwierdzającej zaistnienie przesłanek zajęcia w dniu 12 czerwca 2015 r. nieruchomości stanowiącej współwłasność Państwa M.S. i E.S. , oznaczonej jako działka nr [....] , obręb L. , jednostka ewidencyjna L. -miasto, w pasie linii elektroenergetycznej 220 kV relacji [....] t. l i 2 (przęsło 24-25) o szerokości 39 m (tj. po 19,5 m po każdej stronie osi linii), oraz umożliwiającej dojazd do tego pasa, w celu zapobieżenia powstaniu znacznej szkody, wynikłego z nagłej potrzeby, tj. likwidacji zagrożenia: pożarowego, życia i zdrowia, uszkodzenia powyższej linii elektroenergetycznej i zakłócenia w prawidłowej pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00