Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 września 2016 r., sygn. II SA/Bd 530/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016 r. sprawy ze skarg K. S. i S. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r., nr [...], Starosta [...], działając na podstawie art. 136, 137, 140, 216 i 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015, poz. 1774 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku S. W. orzekł o zwrocie na rzecz S. W. udziału [...], S. W. udziału [...], G. W. udziału [...] i K. S. udziału [...] udziału we własności nieruchomości płożonych w obrębie [...], gmina [...], oznaczonych numerami ewidencyjnymi od [...] do [...]. Jednocześnie odmówił zwrotu na rzecz wyżej wymienionych nieruchomości położonych w obrębie [...], G. S., oznaczonych nr ewidencyjnymi [...] i [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że zarządzeniem nr [...] Naczelnika Miasta i Gminy w [...] z dnia [...] 1976 r. w sprawie ustalenia granic terenów budowlanych przejmowanych na własność Państwa na cele budownictwa mieszkaniowego przejęty został na własność Państwa grunt stanowiący własność J. i J. W., położony w [...], stanowiący działkę nr [...] o pow. [...] ha. W zarządzeniu jako cel przejęcia zostało wskazane budownictwo mieszkaniowe. Następnie w wyniku podziału działki nr [...] powstało 12 działek oznaczonych nr [...] do [...]. Na podstawie przeprowadzonych w dniu [...] 2015 r. oględzin ustalono, że działki są niezabudowane. Z oświadczenia stron postępowania wynika, że na działkach nie dokonano żadnych zmian od momentu wywłaszczenia. Z pisma Burmistrza [...] wynika, że działka nr [...] została wydzielona pod drogę (nie wybudowano drogi), działki oznaczone nr [...] zostały zbyte na rzecz osób fizycznych, działki nr [...] wydzierżawione zostały w celu prowadzenia działalności gospodarczej z możliwością zabudowy, a pozostałe działki są uprawiane.