Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. IV SA/Po 1331/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody W. na rzecz skarżącego M.R. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M.R. wnioskiem z dnia 4 września 2012 r. wystąpił do Starosty C.-T. o zwrot działek oznaczonych w ewidencji gruntów nr [...] o pow. 0,2939 ha, nr [...] o pow. 0,0145 ha i nr [...] o pow. 0,2793 ha. Wnioskodawca wskazał, iż nieruchomości objęte wnioskiem nie zostały wykorzystane na cel określony w umowie sprzedaży.

Starosta C.- T. po rozpatrzeniu powyższego wniosku, decyzją z dnia [...] lutego 2013r. Nr [...], działając na podstawie art. 136, art. 137, art. 142 ust. 1 i art. 216 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (j.t. Dz.U. z 2010r., nr 102, poz. 651 ze zm., obecnie j.t. Dz.U. z 2014r. poz. 518 - dalej u.g.n.) odmówił M.R. zwrotu działek oznaczonych w ewidencji gruntów:

• nr [...] o pow. 0,2939 ha położonej w m. C. przy u. P. [...] dla której Sąd Rejonowy w T. prowadzi księgę wieczystą KW [...] stanowiącej własność Gminy Miasta C. ;

• nr [...] o pow. 0,0145 ha położonej w m. C. dla której Sąd Rejonowy w T. prowadzi księgę wieczystą KW [...] stanowiącej własność Gminy Miasta C. ;

• nr [...] o pow. 0,2793 ha, położonej w m. C. dla której Sąd Rejonowy w T. prowadzi księgę wieczystą KW [...] stanowiącej własność Gminy Miasta C. .

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż aktem notarialnym rep. A nr [...] z dnia [...] marca 1975 r. J.R. - ojciec wnioskodawcy, zbył na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w obrębie m. C. przy ul. P. , oznaczoną numerami działek: [...], [...], [...] o łącznej powierzchni 0,8930 ha. W wyniku przeprowadzonego dochodzenia po zestawieniu mapy z mapą aktualnej ewidencji gruntów miasta C. stwierdzono, że działki aktualnie oznaczone numerami [...], [...], [...], [...] odpowiadają działkom uprzednio oznaczonym nr [...], [...], [...] . M.R. żąda zaś zwrotu części ze zbytych działek, a mianowicie działki nr [...], [...] I [...] .