Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 1398/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzył D. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" w W (dalej skarżący), karę pieniężną w wysokości 60.000 zł za urządzanie gier na pięciu automatach poza kasynem gry.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniu 25 czerwca 2014 r., na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o Służbie Celnej przeprowadzili kontrolę w lokalu " B " zlokalizowanym w budynku przy ul. J w N. Z protokołu kontroli nr [...] wynika, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono pięć automatów do gry: HOT SPOT nr [...], HOT SPOT nr [...], SUPER BANK nr [...], ULTIMATE ULT nr [...] oraz HOT SPOT PLATIN nr [...] włączonych do zasilania i gotowych do gry. Ustalono, że właścicielem wszystkich automatów jest D. G.

Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Cywilnej kontrolujący przeprowadzili na każdym z ww. automatów eksperyment (grę kontrolną), w wyniku którego ustalili, że gry prowadzone na automatach są grami losowymi, w których grający nie ma wpływu na ich wynik i spełniają definicję art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych. Ponadto gry na spornych urządzeniach miały charakter komercyjny, tzn. były urządzane w celu osiągnięcia zysku i przynosiły skarżącemu określone dochody, bowiem rozpoczęcie gry było uwarunkowane wpłatą określonej kwoty przez grającego. Zawierały też element losowości, gdyż udział gracza sprowadzał się jedynie do wciskania przycisku uruchamiającego grę i obserwowania przebiegu gry.