Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 603/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gry poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] wymierzającą O. Sp. z o.o. w R. (dalej: spółka), karę pieniężną w łącznej wysokości 24.000 zł za urządzania gier na automatach do gier o nazwach: Hot Slot nr [...] oraz Hot Slot nr [...], poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej powołał przepisy ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), dalej: "u.g.h.",tj. art. 89 ust. 1 pkt 2 stanowiący o karze pieniężnej dla urządzającego grę na automatach poza kasynem gry, art. 2 ust. 3, i ust. 5 wyjaśniające definicje związane z grą na automatach oraz art. 129 ust. 3 definiujące pojęcie gry na automatach

o niskich wygranych. Organ odwoławczy wskazał, że funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili dniu 16 maja 2013 r. kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier Sklep Spożywczy L. w M.. Właścicielem automatów jest O. Sp. z o.o. w R. , która urządzała gry we wskazanym wyżej punkcie na automatach o niskich wygranych Hot Slot, nr [...] nr poświadczenia rejestracji [...] i Hot Slot, nr [...] nr poświadczenia rejestracji [...], na podstawie zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. W ramach kontroli prowadzonej na podstawie art. 30 ust 1 ustawy z 27 października 2010 r. o Służbie Celnej został przeprowadzony eksperyment polegający na odtworzeniu możliwości gry na wskazanych wyżej automatach o niskich wygranych. Eksperyment wykazał, że dopuszczalna stawka za udział w jednej grze, znacznie przekracza wartość określoną w przepisie art. 129 ust. 3 u.g.h.