Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2217/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Tadeusz Nowak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego Handlowo Usługowego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia Przedsiębiorstwa Produkcyjnego Handlowo Usługowego [...] Sp. z o.o. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia PINB w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...], zawieszającego postępowanie w sprawie rozbudowy ubojni drobiu, położonej przy ul. [...] we wsi [...] - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] pismem z dnia 31 stycznia 2012 r. zawiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie rozbudowy budynku ubojni drobiu położonego przy ul. [...] we wsi [...]. Pismem z dnia 13 kwietnia 2012 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjne Handlowo Usługowe [...] Sp. z o.o. poinformowało PINB w [...], że "w związku z brakiem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...], (...) wystąpi do Wójta Gminy [...] o wydanie decyzji o warunkach zagospodarowania przestrzennego rozbudowy budynku ubojni, która pozwoliłaby na legalizację dokonanej samowoli budowlanej". Następnie działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 Kpa, postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. organ powiatowy zawiesił postępowanie administracyjne w przedmiocie rozbudowy ubojni drobiu do czasu zakończenia postępowania przez Wójta Gminy w [...] w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00