Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II SA/Op 121/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant St. sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. sprawy ze skargi D. R. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 16 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie kosztów przechowywania broni w depozycie Policji 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu na rzecz D. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

D. R., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 16 listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie naliczenia i nałożenia na skarżącą obowiązku uiszczenia kosztów przechowywania broni myśliwskiej po zmarłym Z. G., w kwocie 2.466,62 zł.

Zaskarżona czynność wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] zmarł Z. G. właściciel broni palnej myśliwskiej marki [...], kaliber [...], rodzaj broni: [...], seria i numer [...].

B. L. znajomy zmarłego, w imieniu obłożnie chorej żony zmarłego - W. G. w dniu 21 września 2007 r. złożył do depozytu Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu broń palną myśliwską należącą do Z. G. (dowód: protokół przyjęcia broni i amunicji do depozytu nr [...] oraz oświadczenie z dnia 4 sierpnia 2011 r.).

W dniu 4 listopada 2008 r. Naczelnik Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP w Opolu wezwał żonę zmarłego do dostarczenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym Z. G. Jednocześnie poinformował W. G. o kosztach związanych z przechowywaniem broni w depozycie.

W dniu 6 kwietnia 2009 r. Naczelnik Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP w Opolu, kierując się złym stanem zdrowia małżonki zmarłego, poinformował siostrę zmarłego D. R. o narastających kosztach związanych z depozytem, prosząc jednocześnie ww. o wskazanie, czy po śmierci zmarłego przeprowadzone zostało postępowanie spadkowe.