Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. III SA/Kr 124/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie: WSA Janusz Bociąga WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 22 października 2015 r. nr [...] stwierdziło niedopuszczalność wniesionego przez A Sp. z o.o. (zwaną dalej skarżącą) zażalenia na pismo Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu z dnia 28 lipca 2015 r. nr [...].

Jako podstawa prawna postanowienia wskazany został przepis art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej Kpa (Dz.U. z 2013 r., poz. 267).

Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika następujący stan faktyczny:

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zwrócił się pismem z dnia 26 czerwca 2016 r. nr [...] do Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu o zajęcie w trybie przepisu art. 7 i 77 § 1 Kpa stanowiska w kwestii zalegalizowania obiektu wybudowanego niezgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 460). Organ wskazał, że chodzi o obiekt w postaci wolnostojącego trwale związanego z gruntem urządzenia reklamowego składającego się z metalowej konstrukcji wsporczej wraz z zamontowanym na niej nośnikiem reklamowym z tworzywa sztucznego oraz instalacją oświetlenia, wybudowany na działce nr [...] obr. [...] Ś przy ul. P w K. Przed Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Budowlanego toczy się postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2014 r. nr [...] nakazującej rozbiórkę tego obiektu. Organ wskazał jednocześnie, że ul. P jest drogą powiatową w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, a przedmiotowe urządzenie reklamowe zlokalizowane jest w odległości mniejszej niż 8 metrów od krawędzi jezdni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00