Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2040/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. C. i W.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r, Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania B. i W. C. (nazywani dalej "skarżącymi") utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2015 r. umarzającą w całości postępowanie administracyjne w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] września 2013r, Nr [...] udzielającą Zarządowi Powiatu w [...] pozwolenia na przebudowę drogi powiatowej nr [...] wraz ze zjazdami - ul. [...] od granicy miasta [...] do drogi wojewódzkiej nr [...] w [...], na terenie wymienionych działek położonych w miejscowości [...] i miejscowości [...], gm. [...].

W uzasadnieniu wskazał, że pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. B. i W. C. powołując się na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 i pkt 5 k.p.a. wnieśli do Starosty [...] wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] nr [...] z dnia [...] września 2013 r.

Wniosek skarżących w części dotyczącej przesłanki określonej w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. stanowi przedmiot odrębnego postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00