Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Po 986/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016r. sprawy ze skargi AK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości z pobranego, a niewpłaconego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia wraz z odsetkami za 2009 r. oraz m-ce luty - czerwiec 2010 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie m.in. art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 108 i art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O.p."), orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. K., byłego członka zarządu X. Sp. z o.o. z siedzibą w X. za zaległości podatkowe tej spółki wynikające z pobranego, a niewpłaconego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia wraz z należnymi odsetkami za zwłokę za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. oraz od lutego do czerwca 2010 r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka X., jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w dniach 2 lutego 2010 r. i 25 stycznia 2011 r. złożyła roczne deklaracje PIT-4R o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2009 i 2010 r., w których wykazała kwoty podatku do zapłaty za poszczególne miesiące 2009 r. i miesiące od lutego do czerwca 2010 r., jednakże kwot tych nie uiściła. Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, orzekł o odpowiedzialności płatnika i określił spółce X. wysokość należności z tytułu pobranych, a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r., od lutego do grudnia 2010 r., od stycznia do grudnia 2011 r. oraz za styczeń 2012 r. i za marzec 2012 r. Spółka nie dokonała wpłat kwot orzeczonych ww. decyzją. W celu przymusowego ściągnięcia należności za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. i od lutego do czerwca 2010 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. wystawił tytuły wykonawcze: z dnia 30 lipca 2010 r., nr [...], z dnia 2 sierpnia 2010 r., nr [...] i nr [...], z dnia 16 marca 2011 r., nr [...] i nr [...], z dnia 25 lipca 2011 r., nr [...], w oparciu o które Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w B. prowadził postępowanie egzekucyjne. Działania organu egzekucyjnego okazały się bezskuteczne i w związku z tym postanowieniami z dnia 19 marca 2012 r., nr [...] oraz z dnia 12 października 2011 r., nr [...], umorzył postępowanie egzekucyjne.