Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Ol 439/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca),, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2016r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2010 r. 1.uchyla zaskarżoną decyzję, 2.zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 763 (siedemset sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Spółka A w E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2010 r..

Z przedstawionego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji stanu faktycznego sprawy wynika, że Spółka A prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o udzieloną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki decyzją z dnia "[...]", koncesję na obrót paliwami ciekłymi na okres od 25 września 2009 r. do 25 września 2019 r.. W dniu 10 kwietnia 2010 r. dokonała sprzedaży 2.000 litrów oleju opałowego na podstawie faktury VAT nr "[...]", pobierając od nabywcy oświadczenie o przeznaczeniu nabywanego wyrobu na cele opałowe. W ocenie organu I instancji, stosownie do art. 89 ust. 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j.t. Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.), dalej jako: "u.p.a.", z tytułu powyższej czynności Spółka zobowiązana była sporządzić i przekazać organowi w terminie do dnia 25 maja 2010 r., miesięczne zestawienie oświadczeń składanych przez nabywców oleju opałowego. Jednakże w terminie tym strona nie dopełniła tego obowiązku, a miesięczne zestawienie oświadczeń za kwiecień 2010 r. złożyła w dniu 27 maja 2010 r.. Mając to na uwadze, organ uznał, że strona dokonała sprzedaży oleju opałowego bez zachowania warunków uprawniających do zastosowania preferencyjnej stawki akcyzy w wysokości 232 zł za 1.000 litrów i w konsekwencji decyzją z dnia "[...]" określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2010 r. w kwocie 3.644 zł.