Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Łd 311/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2012 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta Ł. ustalił R. B. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2012 od nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 245, w kwocie 27.173 zł, opodatkowując następujące przedmioty:

- grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 32.349 m2 za okres od stycznia do grudnia 2012 r., tj. x stawka 0,84 zł x 12 miesięcy =27.173,16 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji podatnik wskazał, że posiadany przez niego obiekt, położony w Ł przy ul. A 245, został w całości wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Ł. z dnia [...] r. Stwierdził przy tym, że w świetle art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest zwolniony z podatku od nieruchomości. Jednocześnie podatnik zakwestionował stanowisko [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dotyczące oceny utrzymania i konserwacji przedmiotowego zabytku w sposób zgodny z przepisami ustawy o ochronie zabytków. W konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania art. 165 § 5 Ordynacji podatkowej, zachodziła bowiem potrzeba wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2012 od ww. nieruchomości, gdyż stan faktyczny w zakresie corocznego opodatkowania podatkiem od nieruchomości uległ zmianie od poprzedniego ustalenia wysokości tego zobowiązania. Z tego względu postanowieniem z dnia 9 marca 2012 r. organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie w tej sprawie.