Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Lu 128/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po ponownym rozpatrzeniu odwołania B. P. uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]- wydaną po wznowieniu postępowania - i orzekło co do istoty w ten sposób, że uchyliło w całości ostateczną decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] ustalającą B. P. wymiar podatku od nieruchomości na 2010 r. w kwocie [...] zł i w tym zakresie orzekło co do istoty ustalając wymiar podatku od nieruchomości na 2010 r. w kwocie [...] zł.

Wskazana wyżej decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] i orzekło co do istoty w ten sposób, że uchyliło ostateczną decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] ustalającą B. P. wymiar podatku od nieruchomości na 2010 r. :

- w części dotyczącej budynków związanych z działalnością gospodarczą w kwocie [...]zł i w tej części orzekło co do istoty ustalając wymiar podatku w kwocie [...]zł;

- w części dotyczącej ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2010 r. w ogólnej kwocie [...]zł i w tej części orzekło co do istoty ustalając wymiar podatku w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynikało, iż decyzją z dnia [...]. wydaną na podstawie informacji podatkowej złożonej przez podatnika, Prezydent Miasta ustalił B. P. wymiar podatku od nieruchomości na 2010 r. w kwocie [...]zł. W informacji tej podatnik wykazał między innymi powierzchnię użytkową budynku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, położonego w B. P. przy ul. B., na 10.586 m2. W związku z tym, że [...] kwietnia 2011 r. podatnik złożył korektę deklaracji (informacji) na 2009 r., wykazując zmniejszoną powierzchnię użytkową budynku związanego z działalnością gospodarczą, korygując ją do powierzchni 10.176,30 m2 (zmniejszenie stanowiła powierzchnia garażu otwartego - 1.540,90 m2), postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. Prezydent Miasta wznowił postępowanie podatkowe zakończone decyzją ostateczną z dnia [..].