Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Gl 100/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej kwotę 200 złotych (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W wyniku pisma J. W. z dnia [...] r., skierowanego do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. informującego o sytuacji zagrażającej życiu w3 bloku przy ulicy [...] w Z., zawiadomieniem z dnia [...] r. organ powiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych (wentylacyjnych i spalinowych) w wymienionym powyżej budynku mieszkalnym wielorodzinnym. Po przeprowadzeniu wymaganego postępowania administracyjnego, przedstawieniu przez "A" licznych protokołów z przeglądów technicznych ciągów kominowych, dymowych i spalinowych, okresowej kontroli stanu technicznego instalacji i aparatów gazowych czy stanu technicznego tego budynku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. decyzją nr [...] z dnia [...] r., działając na podstawie art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych (wentylacyjnych i spalinowych) w budynku mieszkalnym zlokalizowanym przy ulicy [...] 1 w Z.. W uzasadnieniu organ stwierdził, iż zarządca budynku przedstawił dokumentację, z której wynika, że budynek poddawany był okresowym kontrolom stanu technicznego zgodnie z zakresem i terminami określonymi w art. 62 ustawy Prawo budowlane. Kontrole te nie wykazały nieprawidłowości w zakresie stanu technicznego przewodów wentylacyjnych i spalinowych w budynku. Podkreślono, że właścicielka lokalu nr 6 notorycznie zatyka i zakleja wszystkie kratki wentylacyjne w swoim mieszkaniu oraz wlot przykanalika spalinowego, a dodatkowo odmawia udostępnienia lokalu celem przeprowadzenia kontroli przewodów kominowych oraz szczelności instalacji gazowej.