Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2016 r., sygn. I SA/Wa 314/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: WSA Gabriela Nowak WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant referent Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 r. sprawy ze skarg R. Z. i Z. Z. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2013 r., nr [...] Minister Skarbu Państwa utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono uchylenia decyzji z dnia [...] października 2011 r.nr [...].

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu 28 czerwca 1990 r. Z. Z., jako jeden z następców prawnych K. Z., złożyła w Urzędzie Miejskim w [...] wniosek o odszkodowanie z tytułu pozostawionego mienia poza obecnymi granicami Polski przez K. Z..

W dniu 15 kwietnia 2005 r. następcy prawni K. Z. - Z. Z., B. Z. i R. Z. - złożyli wniosek o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej przez K. Z. w miejscowości [...].

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] potwierdził Z. Z., R. Z. i B. Z. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez K. Z. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości [...], w zakresie gruntów o powierzchni [...] ha, domu o pow. ok. [...] m2, stodoły o pow. ok. [...] m2, spichlerza o pow. ok. [...] m2 oraz obory, chlewni, czworaków i stajni.

Decyzja Wojewody [...] została utrzymana w mocy decyzją Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2011 r., nr [...].

W dniu 18 marca r. (data wpływu do organu) z wnioskami o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną powyżej decyzją Ministra Skarbu Państwa wystąpili R. Z. i Z. Z. Strony wskazały na nowe okoliczności faktyczne oraz nowe dowody otrzymane z Państwowego Archiwum Obwodu [...] w dniu 19 lutego 2013 r. obrazujące m.in., że powierzchnia majątku była większa niż [...] ha.