Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. III SA/Lu 1579/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza,, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant sekretarz sądowy Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...], wymierzającą H. F. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. karę pieniężną w wysokości 12.000,00 zł z tytułu urządzania gier poza kasynem gry.

Podstawę faktyczną powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 2 września 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w L. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach w lokalu F.H.U. E. ul. [...] w L.. W wyniku kontroli stwierdzono, że w powyższym lokalu znajdował się automat do gier "[...]" nr [...] należący do H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. Na automacie przeprowadzono eksperyment wskazujący, że badane urządzenie umożliwia gry losowe.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. wymierzył skarżącej karę pieniężną w wysokości 12.000,00 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Po rozpatrzeniu odwołania spółki "H. F. P.", Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych, karze pieniężnej podlega urządzający gry na automatach poza kasynem gry. W niniejszej sprawa skarżąca urządzała gry na automatach niezgodnie z art. 129 ust. 3 ustawy o grach hazardowych. Organ stwierdził, że skarżąca urządzała grę na automacie w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych. Skoro automaty znajdował się poza kasynem gry, to zasadne było nałożenie kary pieniężnej.