Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. I SA/Kr 349/16
|Dnia 24 maja 2016 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r., sprawy ze skargi G. w W. działającego przez G. Oddział w K., na interpretację indywidualną Wójta Gminy K., z dnia 14 grudnia 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości, , , - s k a r g ę o d d a l a -,
Uzasadnienie
W indywidualnej interpretacji z dnia 14 grudnia 2015r., nr [...] Wójt Gminy K. uznał za nieprawidłowe stanowisko wyrażone we wniosku G. (dalej: "strona skarżąca") o interpretację prawa w indywidualnej sprawie dotyczącej ustalenia podatnika podatku od nieruchomości od budynków, które zostały oddane w dzierżawę dzierżawcy Miejsca Obsługi Podróżnych.
Strona skarżąca w dniu 23 października 2015r. wystąpiła do organu podatkowego z zapytaniem, dotyczącym ustalenia podatnika podatku od nieruchomości od budynków, które zostały oddane w dzierżawę dzierżawcy Miejsca Obsługi Podróżnych (MOP). Wskazała, że wnioskodawca wydzierżawia dzierżawcy nieruchomość stanowiącą własność Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), zlokalizowaną w ciągu autostrady A4, oznaczoną jako działki ewidencyjne nr 2425, 2613, 2614 i 2616, położone w miejscowości K. Nieruchomość ta wykorzystywana jest jako MOP i jest dzierżawiona dzierżawcy, który prowadzi na niej działalność gospodarczą tj. stację paliw. Przedstawiając powyższy stan faktyczny, strona skarżąca zwróciła się z zapytaniem, czy G. jest podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków, które zostały oddane w dzierżawę dzierżawcy Miejsca Obsługi Podróżnych.
Zdaniem strony skarżącej nie jest ona podatnikiem podatku od nieruchomości od budynków, które zostały oddane w dzierżawę dzierżawcy MOP, znajdującego się w ciągu autostrady A4. Płatnikiem takim zdaniem strony skarżącej jest dzierżawca nieruchomości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right