Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. II SA/Kr 281/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Iwona Niżnik-Dobosz WSA Agnieszka Nawara- Dubiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 grudnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 sierpnia 2015 r., [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) nakazał T. M. dokonanie rozbiórki wybudowanych schodów wraz z pomostem na działce nr ewid. [...], [...] w B., stanowiących rozbudowę budynku domu weselnego na działkach o nr ewid. [...], [...] i [...] położonych w B., bez wymaganego pozwolenia na budowę, oznaczonych na załączonym do decyzji szkicu kolorem czerwonym i nr [...].

Przyczyną wydania takiego rozstrzygnięcia był fakt, że dobudowanie do istniejącego domu weselnego schodów wraz z pomostem jest niedopuszczalne z punktu widzenia przeznaczenia podstawowego oraz dopuszczalnego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.

Po rozpoznaniu odwołania wniesionego od powyższej decyzji przez T. M. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 31 grudnia 2015 r., znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 - Prawo budowlane utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 443 z dnia 27 marca 2015 r.) "do spraw wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy decyzją ostateczną stosuje się przepisy dotychczasowe". Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte przed dniem jej wejścia w życie (określonym w art. 9), zatem w niniejszej sprawie zastosowanie znajdą przepisy u.p.b. w brzmieniu sprzed wspomnianej nowelizacji.