Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2016 r., sygn. II SA/Kr 359/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 10.06.2015r., na podstawie art. 48 ust.1 w związku z ust.1 pkt 3 ustawy z 7.07.1994r. Prawo budowlane (Dz. U. 2013r., poz. 1409 ze zm.) nakazał inwestorowi W. P. rozbiórkę pomieszczenia gospodarczego i stacji paliw na działce nr ewid [...] obr. [...] w miejscowości Z. (kategoria obiektu III).

W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie w sprawie zostało wszczęte w związku z pismem A. K. W dniu 19.09.2013r. przeprowadzono oględziny podczas, których ustalono, iż do budynku mieszkalnego położonego na działce nr ewid. [...] obr. [...] w miejscowości Z. od strony wschodniej dobudowane jest pomieszczenie gospodarcze w całości użytkowane przez W. P., który jednocześnie jest inwestorem tej dobudowy. Na ścianie w/w obiektu zainstalowano instalację gazową podłączoną do stacji gazu butlowego zasilającego ogrzewanie l piętra budynku głównego. Podczas oględzin W. P. zeznał, że w trakcie podziału fizycznego będącego wynikiem postępowania spadkowego w 1962r. działka poza obrysem budynku głównego została podzielona w ten sposób, że przedmiotowy budynek znalazł się na terenie ogrodzonym przeznaczonym dla spadkobierców po zmarłym J. K., a na dzień obecny spadkobiercami są W. P., jego siostra i brat. Na przełomie lat 80/90 XX wieku przeprowadzono remont budynku gospodarczego. Jak oświadczyła A. K. przedmiotowy obiekt będący od zewnątrz blaszakiem, wewnątrz posiada ściany ceglane. Jego wykonanie nie było przedmiotem ustaleń współwłaścicieli i w całości stanowi samowolę budowlaną. Fakt lokalizacji w tym budynku stacji paliw stanowi zagrożenie dla budynku głównego.