Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2014 r., sygn. II SA/Gd 388/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewody z dnia 5 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej H. S. kwotę 800 zł (osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez H. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest decyzja Wojewody [...] z dnia 5 maja 2014 r. utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia 29 kwietnia 2011 r., którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono I. K. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego położonego na działce nr [...] w G. przy ulicy C. [...].

Zaskarżona decyzja została podjęta w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 3 marca 2011 r. I. K. wystąpiła do Prezydenta Miasta G. o udzielenie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego przy ul. C. [...] w G. "o część mieszkalną z garażem, przynależną do mieszkania nr 1". Do wniosku załączono opracowany w lutym 2011 r. projekt budowlany z którego wynika, że planowana rozbudowa istniejącego na działce nr [...] 2 ½ kondygnacyjnego budynku ma polegać na "dobudowie bryły nawiązującej kształtem do budynku istniejącego ze wspartym na łuku akardowym korytarzem łączącym mieszkanie istniejące z projektowaną częścią dobudowaną". Planowana jako rozbudowa nowa bryła o wysokości również 2 ½ kondygnacji połączona z istniejącym budynkiem łącznikiem (wspartym na łuku akardowym korytarzem) wychodzącym z mieszkania nr 1 ma przynależeć do tego mieszkania stanowiącego własność inwestorki i M. K. Lokal nr 2 położony na piętrze istniejącego budynku należy do skarżącej. Do wniosku o udzielenie pozwolenia na budowę wnioskodawczyni dołączyła swoje oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w którym powołała się na zgodę współwłaścicielki z dnia 31 sierpnia 2010 r.