Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2016 r., sygn. III SA/Gl 2299/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania z "A" sp. z o.o. w M., od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., znak: [...] określającej za grudzień 2013 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 1.524.847,00 zł - uchylił pierwszoinstancyjną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił stan faktyczny sprawy i regulacje prawne w przedmiotowym zakresie. Na wstępie podniósł, że w dniu [...] r. Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła deklarację VAT-7 za grudzień 2013 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 583.147,00 zł. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że wykazana w deklaracji VAT- 7 za okres objęty kontrolą kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy nie jest zgodna ze stanem rzeczywistym wynikającym z dokumentów źródłowych.

W dniu [...] r. Spółka złożyła korektę deklaracji VAT-7 za grudzień 2013 r., w której dokonała zmniejszenia wartości podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług pozostałych o kwotę 1.194,00 zł w związku z błędnym odliczeniem podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej leasing samochodu osobowego "B". Z uwagi na fakt, że złożona korekta deklaracji VAT-7 za grudzień 2013 r. nie uwzględniała wszystkich nieprawidłowości stwierdzonych w toku przeprowadzonych czynności kontrolnych Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r., a w jego konsekwencji w dniu [...] r. wydał decyzję znak: [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za ww. miesiąc w kwocie 1.524.847,00 zł, w miejsce zadeklarowanej przez Spółkę kwoty do zwrotu w wysokości 581.953,00 zł. W decyzji tej organ podatkowy stwierdził, że podatnik w rozliczeniu za grudzień 2013 r. dokonał nieprawidłowego odliczenia podatku naliczonego z faktury Nr [...] z dnia [...] r. wartość netto: 9.160.000,00 zł, podatek VAT: 2.106.800,00 zł, wystawionej przez "C" Sp. z o.o. S.K.A. z/s w M. ul. Ż. [...] dokumentującej zakup prawa ochronnego nr [...] na znak towarowy słowno-graficzny "A".