Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II SA/Bd 1090/15

 

Dnia 31 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 roku sprawy ze skargi S. B. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora zespołu szkół oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. S. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na zarządzenie Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół im. M. R. w O. i zaskarżając je w całości, zarzucił jego wydanie z następującymi naruszeniami prawa:

1. § 1 ust. 2 pkt 4 lit. e w zw. z § 2 ust. 7 rozporządzenia Ministra Edukacji N. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej z dnia [...] kwietnia 2010 r. (Dz.U. z 2010 r., Nr 60, poz. 373 ze zm.) poprzez brak wezwania S. B. do uzupełnienia nieistotnego braku w postaci nieprawidłowego poświadczonego przez kandydata dokumentu potwierdzającego posiadane kwalifikacje pedagogiczne w postaci poświadczonej kopii świadectwa ukończenia studium pedagogicznego, co do którego w zaistniałej sytuacji nie było wątpliwości, iż pochodzi od kandydata (zwłaszcza, że był on podstawą rozstrzygnięcia przez organ prowadzący szkołę na korzyść S. B. konkursu na stanowisko dyrektora w 2010 r.), a ponadto przez nieprzyjęcie od S. B. w dniu [...] maja 2015 r. przedłożonej przez niego w tym dniu z własnej inicjatywy prawidłowo poświadczonej kopii powyższego dokumentu, czego skutkiem było nieuzasadnione niedopuszczenie kandydata do postępowania konkursowego,

2. § 1 ust. 3 rozporządzenia Ministra Edukacji N. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej z dnia [...] kwietnia 2010 r. (Dz.U. z 2010 r., Nr 60, poz. 373 ze zm.) poprzez żądanie przez komisję konkursową od S. B. w dniu [...] maja 2015 r. natychmiastowego przedstawienia oryginału dokumentu potwierdzającego posiadane kwalifikacje pedagogiczne w postaci poświadczonej kopii świadectwa ukończenia studium pedagogicznego, podczas gdy uprawnionym do żądania od kandydata na stanowisko dyrektora szkoły oryginałów wymaganych dokumentów jest jedynie organ prowadzący szkołę publiczną, a wezwanie organu prowadzącego szkołę publiczną do przedstawienia oryginału powinno wyznaczać odpowiedni termin do jego przedstawienia, czego skutkiem było nieuzasadnione niedopuszczenie kandydata do postępowania konkursowego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00