Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Go 847/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi R.W. na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia [...] r. nr [...] w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała Zarządu Powiatu Nr [...] z dnia [...] lipca 2016r. w sprawie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...].

Powyższa uchwała została wydana w oparciu o następujące ustalenia:

Faktem bezspornym jest, że uchwałą nr [...] z dnia [...] maja 2016 r. ogłoszony został konkurs na dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...]. W załączniku do powyższej uchwały w pkt 1 wskazano kto może przystąpić do konkursu, a w § 2 co winna zawierać oferta składana przez osoby przystępujące do konkursu. Zgodnie natomiast z pkt 4 wszelkie sporządzone osobiście przez kandydata dokumenty winny być własnoręcznie podpisane. W pkt 5 natomiast zobowiązano kandydatów do składania ofert w zamkniętych kopertach z podaniem adresu zwrotnego i dopiskiem "Konkurs na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...]" oraz zakreślono termin do składania ofert do dnia [...] czerwca 2016 roku.

Jedyną złożoną ofertą była oferta skarżącej R.W.. W trakcie przeprowadzonego postępowania konkursowego w dniu [...] czerwca 2016r. powołana komisja po sprawdzeniu dokumentacji konkursowej złożonej przez R.W. podjęła uchwałę o niedopuszczeniem skarżącej do dalszego postępowania konkursowego z powodu nie spełnienia wymagań wskazanych w ogłoszeniu tj. braku własnoręcznego podpisu na curriculum vitae.

W dniu 21 czerwca 2016r. skarżąca zwróciła się do komisji konkursowej o podanie przyczyn odmowy dopuszczenia jej do drugiego etapu postępowania konkursowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00