Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 87/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi O. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 stycznia 2010 r. T Spóła Akcyjna z siedzibą

w W obecnie O Spółka Akcyjna z siedzibą w W, zwana dalej "spółką", złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł, w której zgłoszono do opodatkowania grunty i budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wartość budowli na kwotę [...] zł.

W dniu 23 lutego 2010 r. spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 na kwotę [...] zł.

W dniu 21 maja 2010 r. spółka złożyła następną korektę deklaracji na ww. podatek na kwotę [...] zł.

W dniu 3 września 2010 r. spółka złożyła następną korektę deklaracji na ww. podatek na kwotę [...] zł.

Pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie przesłał do organu I instancji wyniki kontroli m.in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od nieruchomości za 2009 r. przez spółkę. Zgodnie z wynikami powyższej kontroli, linie kablowe położone w kanalizacji kablowej należące do spółki nie były przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r. zawartej pomiędzy spółką a TP I Spółka z o.o., i tym samym nadal pozostały we własności spółki. Sprzedaż kanalizacji kablowej nie doprowadziła do utraty statusu sieci telekomunikacyjnej jako budowli, która w dalszym ciągu stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, z tym zastrzeżeniem, że właściciele jej poszczególnych części powinni deklarować podatek od posiadanych elementów (części). Z ww. wyniku kontroli wynikało m.in., że w deklaracjach na podatek od nieruchomości począwszy od 2008 r. spółka wyłączyła z opodatkowania wartość części budowli, tj. wartość linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej, co potwierdzają pisma spółki z dnia 12 czerwca 2012 r. i 20 listopada 2012 r. Z ww. pism wynikało m.in., że zdaniem spółki, linie kablowe położone w kanalizacji kablowej nie spełniają przesłanek budowli, określonych w art. 1 a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.