Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 109/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 9 listopada 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu jest skarga J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego znak [...] z 21 grudnia 2015r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy:

Starosta w S. (zwany dalej: Starostą, organ I instancji) wszczął postępowanie egzekucyjne wobec J. H. (zwanego dalej: skarżącym) na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] przekazanego wraz z postanowieniem znak [...] z dnia 8.06.2015 r. polegającego na wydaniu nieruchomości oznaczonych jako działki ewidencyjne: nr [...] oraz nr [...], obręb i jednostka ewidencyjna - [...], pod rygorem zastosowania środka egzekucyjnego w postaci: odebrania nieruchomości. Zobowiązany tj. pan J. H. w dniu 3.07.2015 r. wniósł o uchylenie w/w tytułu wykonawczego z uwagi na fakt braku spełnienia warunku, o którym mowa w art. 27 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity, Dz.U.2014.1619 z późn. zm.), tj. braku wymagalności obowiązku i jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego w trybie przepisu art. 59 § 1 pkt 9 w/w ustawy. W swoim uzasadnieniu podniósł, że decyzja Starosty nr [...] z dnia 19.07.2013 r. znak: [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: rozbudowa i przebudowa drogi gminnej klasy D ([...]) długości 98 m w [...]", z której wynika wspomniany wyżej obowiązek, nie jest ostateczna w świetle wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt II SA/Kr 537/15) z dnia 16.06.2015r. orzekającego o uchyleniu postanowienia Wojewody stwierdzającego, że odwołanie od w/w decyzji wniesione zostało po terminie.