Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. III SA/Lu 911/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kowalczyk,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...]. w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., Nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. L. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w L. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] lutego 2015 r. o braku podstaw do stwierdzenia u M. W. choroby zawodowej - obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonego podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonego jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2 i 3 kHz, wymienionego w poz. 21 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1367 z późn. zm.).

Z zebranego materiału dowodowego wynika, że M. W. pracował jako nauczyciel wychowania fizycznego w okresie od 1 września 1974 r. do 31 lipca 1975 r. oraz w okresie od 1 września 1981 r. do 31 sierpnia 1999 r. w Szkole Podstawowej Nr 4 w T., w okresie od 1 września 1999 r. do 31 sierpnia 2006 r. w Gimnazjum nr 1 w T. oraz w okresie od 1 sierpnia 1999 r. do 30 czerwca 2013 r. w Zespole Szkół Specjalnych w T. W Szkole Podstawowej Nr 4 w T. skarżący pracował w pełnym wymiarze czasu pracy. Do jego obowiązków należało prowadzenie zajęć wychowania fizycznego w sali gimnastycznej lub na świeżym powietrzu dla klas 30-35 osobowych. Skarżący pełnił także dyżur na korytarzu szkolnym lub boisku szkolnym w wymiarze co najmniej 60 minut tygodniowo, przy ogólnej liczbie 1200-1400 uczniów. W Gimnazjum nr 1 w T. skarżący pracował w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 1 września 1999 r. do 31 sierpnia 2004 r., zaś w okresie od 1 września 2004 r. do 31 sierpnia 2006 r. w zmniejszonym wymiarze etatu (5/18 oraz 3/18). Do jego obowiązków należało prowadzenie zajęć wychowania fizycznego dla klas 24-28 osobowych. Zajęcia odbywały się dla klas łączonych (od 60 do 90 uczniów), w sali pracowało jednocześnie 2-3 nauczycieli. Skarżący prowadził również 1 raz w tygodniu trwające 90 minut zajęcia SKS dla grupy ok. 20 uczniów oraz pełnił dyżury na korytarzach szkolnych i boiskach (1-1,5 godz. tygodniowo), przy ogólnej liczbie 600-700 uczniów w szkole. Przygotowywał także uczniów do zawodów sportowych w wymiarze 2-3 godzin tygodniowo. Natomiast w Zespole Szkół Specjalnych w T. pracował w okresie od 1 sierpnia 1999 r. do 30 czerwca 2013 r., przy czym wymiar czasu pracy w latach 1999-2004 był niepełny (4/18, 10/18, 9/18 i 6/18). Skarżący prowadził gimnastykę korekcyjną (w latach 1999-2004 z maksymalnie 4 uczniami jednocześnie) i od 2004 r. zajęcia z wychowania fizycznego dodatkowo jako nauczyciel wychowania fizycznego, prowadząc zajęcia w dziesięcioosobowych klasach oraz indywidualne zajęcia w domu ucznia.