Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 marca 2016 r., sygn. I SA/Go 68/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Głowacka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, A.N., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2015 r., uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 6.685,00 zł i określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 1.540,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] października 2014r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe wobec skarżącej w zakresie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. W wyniku tego postępowania decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. określił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 3.354,00 zł. W wyniku wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2015r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Organ podatkowy pierwszej instancji, na podstawie uzupełnionego materiału dowodowego oraz po dokonaniu ponownej analizy zebranego materiału dowodowego ustalił, że skarżąca w latach 2008-2011 dokonywała sprzedaży przedmiotów, tj. meble i przedmioty wyposażenia za pośrednictwem portalu aukcyjnego [...] w sposób ciągły i zorganizowany. W toku postępowania kontrolnego skarżąca wyjaśniła, że wszystkie rzeczy sprzedawane na [...] w latach 2008-2011 były rzeczami używanymi, należącymi do jej majątku osobistego i będącymi w jej posiadaniu przez okres dłuższy niż 6 miesięcy. Większość przedmiotów odziedziczyła po mamie i dziadkach w latach 80 i 90 i to zapoczątkowało jej "zbieractwo" starych, używanych mebli i rzeczy. Oświadczyła, że powiększając i wymieniając swoją kolekcję kupowała kolejne rzeczy i meble na targach staroci, bazarach i winobraniu od osób prywatnych, bez dowodów zakupów. Natomiast wyprzedaż staroci rozpoczęła z uwagi na brak pracy oraz niewystarczające na utrzymanie dzieci dochody męża, a nie w celach zarobkowych.