Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I SA/Bk 1023/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz S. decyzją z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] określił O. S.A. w W. (dalej powoływana jako skarżąca Spółka) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010r. w kwocie 14 323 zł.

W uzasadnieniu decyzji, organ I instancji wskazał, że w dniu [...] stycznia

2010 roku skarżąca Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości

za 2010 r., a w dniu [...] lutego 2010 r. jej korektę z uwagi na błędne stawki podatkowe w podatku od nieruchomości deklarując podatek na kwotę 3 779 zł

i przyjmując za podstawę opodatkowania: powierzchnię gruntów związanych

z działalnością gospodarczą - 1 273,20 m2, powierzchnię budynków związanych

z działalnością gospodarcza - 185,85 m2 oraz wartość budowli - 553,77 zł.

Z uwagi, iż skarżąca Spółka pomimo wezwania, nie złożyła we wskazanym terminie stosownej korekty w związku z zaniżeniem wartości budowli, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. organ I instancji wszczął postępowanie

w sprawie określenie wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości

za 2010 r. Z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości budowli w oparciu

o przesłaną przez Spółkę płytę CD organ odmówił jej mocy dowodowej i ponowił wezwanie do określania wartości linii telekomunikacyjnych ułożonych w kanalizacji kablowej na terenie gminy S. W odpowiedzi podatnik zdecydował