Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 607/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Starszy referent Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wszystkie kwartały 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

ZASADNIENIE

Decyzją z [...] maja 2015 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej także: "Dyrektor IS" lub "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania T. M. (dalej także: "skarżący", "Podatnik", "Strona"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej także: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] lutego 2015 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2008 r. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IS powołał między innymi przepisy art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art. 88 ust. 3 i 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT").

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik US ustalił, że skarżący w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą, której faktycznym przedmiotem w kontrolowanym okresie było świadczenie usług szkółkarskich, nasiennictwo, ochrona i hodowla lasu, usługi w zakresie koszenia nawierzchni trawiastych, świadczenie usług budowlanych i sprzedaż towarów. Skarżący był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Z urzędem skarbowym rozliczał się składając deklaracje VAT - 7K (kwartalne rozliczenie podatku).

W wyniku przeprowadzonej wobec skarżącego kontroli podatkowej

i postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził, że skarżący w deklaracjach VAT - 7K za I, II, III i IV kwartał 2008 r. bezpodstawnie odliczył podatek naliczony wynikający z faktur VAT, dokumentujących dostawę towarów i usług, które nie odzwierciedlały rzeczywistości, wystawionych na jego rzecz przez podmioty:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00