Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. II SA/Gd 677/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Gdańsku w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie obowiązku wykonania ekspertyzy technicznej określającej zakres rozbiórki obiektu budowlanego i sposobu zabezpieczenia obiektu oddala skargę.

Uzasadnienie

A. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 maja 2015 r., nr [...], o nałożeniu na skarżącego obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej, określającej zakres niezbędnych rozbiórek budynku mieszkalno-apartamentowego, usytuowanego na terenie działki nr [...], przy ul. R. w K., jak i sposobu zabezpieczenia ww. obiektu przed uszkodzeniem mogącym powstać w skutek wykonania niezbędnych rozbiórek.

W złożonym wniosku skarżący wyjaśnił, że w dniu 10 maja 2015 r. wypowiedział pełnomocnictwo radcy prawnemu J. K., o czym skarżący zawiadomił organ w dniu 12 czerwca 2015 r. Były pełnomocnik poinformował skarżącego o doręczeniu mu ww. postanowienia z dnia 13 maja 2015 r. pismem z dnia 16 czerwca 2015 r., które skarżący otrzymał w dniu 22 czerwca 2015 r. Skarżący nie miał zatem realnej szansy na złożenie zażalenia w sprawie. Ponadto skarżący wskazał, że pismem z dnia 12 czerwca 2015 r. zawiadomił organ o zmianie z dniem 11 maja 2015 r. adresu siedziby na adres przy ul. B. w W. Nawet zatem, jeżeli jakakolwiek korespondencja została skierowana do skarżącego, to skarżący nie miał realnej możliwości zapoznania się z nią, gdyż od 11 maja 2015 r. funkcjonuje pod nowym adresem.

Postanowieniem z dnia 9 października 2015 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 59 § 2 i art. 134 k.p.a. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił A. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 maja 2015 r.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00