Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I SA/Bk 745/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego T. N. kwotę 266 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wójt Gminy B. decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] ustalił T. N. (dalej powoływany jako "skarżący") wysokość podatku od nieruchomości na 2015 r.

w kwocie 6.640 zł, którym objęto grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 8300 m2 ze stawką 080 zł/ m2.

o.p.o.l."lej: "płatach lokalnych (Dz.U. . edsiębiorcy oraz przepisów prawa materialnego, a w szczególności art.ie, ze przedmiotZ powyższą decyzją nie zgodził się skarżący i w złożonym odwołaniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, poprzez niewyjaśnienie istotnych okoliczności mających wpływ na treść rozstrzygnięcia, a zwłaszcza nieustalenie, że przedmiotowa nieruchomość nie jest w posiadaniu przedsiębiorcy oraz przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 2 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00