Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. IV SA/Wa 2816/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi J. B., F. B., A. B., B. B., I. S. i T. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

J. B., F. B., A. B., B. B., I. S. i T. P. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2015 r., którą odmówiono stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia [...] kwietnia 1973 r. w punkcie [...] o wywłaszczeniu niżej opisanej nieruchomości.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Minister Infrastruktury i Rozwoju ("Minister") decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. odmówił skarżącym stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia [...] kwietnia 1973 r., którym orzeczono o wywłaszczeniu na rzecz Państwa m. in. nieruchomości położonej w K., w gm. kat. L., objętą lwh. [...], oznaczonej jako parcele nr [...],[...],[...],[...] i [...], stanowiącej własność W. P. oraz spadkobierców S. P. i spadkobierców S. B. - A. B., J. B. i S. B. (punkt [...] orzeczenia).

Skarżący, we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zarzucili powyższej decyzji błędy w ustaleniach faktycznych, tj. błędne ustalenie, że orzeczenie Prezydium Rady Narodowej z dnia [...] kwietnia 1973 r. nie zostało skierowane do osób zmarłych; naruszenie ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości przez dowolne przyjęcie, że wywłaszczenie było uzasadnione interesem społecznym lub państwowym, mimo że w orzeczeniu Prezydium nie został wskazany cel wywłaszczenia; że wywłaszczenie dokonane na rzecz jednostki prowadzącej działalność gospodarczą spełniało przesłankę interesu społecznego lub państwowego oraz przez przyjęcie, że oferta o dobrowolnym odstąpieniu nieruchomości została skierowana do ściśle określonych osób, choć Prezydium Rady Narodowej nie podjęło żadnych kroków przed skierowaniem oferty celem ustalenia kręgu spadkobierców.