Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 654/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz W. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego przez organy podatkowe, decyzją z [...] kwietnia 2014 r. Prezydent W. ustalił W. S. (dalej "Skarżący"), M. S. i R. S. wymiar podatku od nieruchomości na 2013 r. za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] - na kwotę 952,00 zł. Z treści decyzji wynika, że do opodatkowania przyjęto: 1. budynki mieszkalne o pow. 229,10 m2, 229,10 m2 i 222,10 m2 oraz 2. grunty pozostałe o pow. 1.000,00 m2.

W odwołaniu od ww. decyzji Skarżący powołał się na art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm., dalej "u.p.o.l."), zgodnie, z którym jeżeli okolicznością, od której jest uzależniony obowiązek podatkowy, jest istnienie budowli lub budynku lub ich części, obowiązek podatkowy powstaje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym budowa została zakończona, albo w którym rozpoczęto użytkowanie budowli lub budynku lub ich części przed ich ostatecznym wykończeniem. Skarżący wskazał, że pomimo iż zgłosił zamiar użytkowania budynków i dołączył wszystkie wymagane dokumenty, zgody na użytkowanie nie otrzymał. Tym samym, zdaniem Skarżącego, budowa nie została zakończona i nie było możliwości jej użytkowania. A zatem oczywistym jest, że nie nastąpił obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości. Podsumowując Skarżący wskazał, że w 2013 roku budynki na dz. [...] przy ul. [...] nie spełniały warunków do opodatkowania ich w wysokości określonej w decyzji organu I instancji, a nieruchomość powinna być opodatkowana jak w roku 2012.