Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. II SAB/Po 117/15

Dnia 15 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2016 roku sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę gminną I. zobowiązuje organ: Wojewodę Wielkopolskiego do rozpoznania odwołania od decyzji Starosty [...] z [...] czerwca 2015 roku znak: [...] w terminie 1 miesiąca od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem, II. stwierdza, że bezczynność w zakresie nie rozpoznania odwołania od decyzji Starosty [...] z [...] czerwca 2015 roku znak: [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz Skarżącego kwotę 100,- zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2015 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako Spółka, Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego, skargę na bezczynność Wojewody w sprawie administracyjnej dotyczącej ustalenia wysokości odszkodowania za działkę gruntu, która z mocy prawa przeszła na własność Gminy [...]. Spółka wniosła o rozpoznanie sprawy w terminie uproszczonym.

Z uzasadnienia skargi wynika, że Starosta [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] ustalił na rzecz Spółki odszkodowanie za działkę gruntu przejętą przez Gminę [...] (dalej jako Gmina) pod drogę publiczną gminną. Spółka napisała, że Gmina wniosła odwołanie od wskazanej decyzji; Starosta, przy piśmie z dnia [...] lipca 2015 r., przekazał Wojewodzie Wielkopolskiemu odwołanie Gminy, wraz z aktami sprawy. Organ wyższej instancji do dnia wniesienia skargi nie rozpoznał sprawy, a jedynie pismem z dnia [...] września 2015 roku wskazał datę 30 listopada 2015 roku jako termin załatwienia sprawy, oraz uzasadnił, iż termin ten wynika wyłącznie z dużej ilości prowadzonych spraw.