Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. II SAB/Ke 34/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi G. F. na przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Starostę S. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu I. zobowiązuje Starostę S. do wydania aktu rozstrzygającego wniosek G. F. o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty S. z [...]. znak: [...] - w terminie czternastu dni od daty zwrotu akt administracyjnych organowi; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Staroście S. grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych za przewlekłe prowadzenie postępowania; IV. zasądza od Starosty S. na rzecz G. F. kwotę 100 (sto) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W skardze na przewlekłe prowadzenie postępowania z 23 marca 2015r. G. F. wniosła o:

1. zobowiązanie Starosty do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi,

2. stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania ma miejsce

z rażącym naruszeniem prawa,

3. zasądzenie od organu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu podała, że pismem z 12 października 2012r. wszczęła przed Starostą postępowanie wznowieniowe w sprawie zakończonej decyzją tego organu z [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. N. pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Od daty wszczęcia postępowania upłynęło zatem już blisko 2,5 roku, a organ

I instancji wbrew normie art. 35 kpa nie tylko nie załatwił sprawy w terminie, ale "wręcz świadomie i rażąco" przewleka postępowanie, pomimo jasno i jednoznacznie wyrażonego stanowiska w tej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny